Die Stabilität einer Drogenabstinenz ist Gegenstand von Kriterium D 3.6 N der 5. Auflage der Beurteilungskriterien. Es beantwortet die Frage, ob eine Verhaltensänderung lange genug besteht und ausreichend belegt ist. Seit der Neuauflage gilt es gleichermaßen für den Verzicht und für den kontrollierten Konsum.
Als Mindestdauer nennt das Kriterium 6 Monate. Bei lange bestehender Problematik wird in der Regel 1 Jahr erwartet; maßgeblich ist der frühere Gewöhnungsprozess. Davon zu unterscheiden ist der Nachweiszeitraum: Die vorgelegten Befunde dürfen höchstens 4 Monate vor der Begutachtung liegen. Ein älterer Beleg verliert seine Aussagekraft für den aktuellen Zustand, auch wenn er für seinen eigenen Zeitraum einwandfrei war.
Die Anforderungen unterscheiden sich danach, welches Zielverhalten belegt werden soll.
| Zielverhalten | Belegformat | Alternative |
|---|---|---|
| Verzicht auf Cannabis | 3 Urinkontrollen innerhalb von 4 Monaten | 3 cm Haar |
| Risikoarmer, moderater Konsum | 3 Blutkontrollen innerhalb von 4 Monaten | 3 cm Haar |
Der Unterschied hat einen sachlichen Grund. Beim Verzicht genügt die Feststellung, dass kein Konsum stattgefunden hat – das leistet der Urin für den aktuellen Stand. Beim kontrollierten Konsum ist dagegen nicht die Anwesenheit oder Abwesenheit einer Substanz zu klären, sondern das Ausmaß des Konsums. Blut quantifiziert das Konsummuster und ist deshalb die dafür passende Matrix. Die Haaranalyse dient in beiden Fällen als retrospektive Alternative. Kommt weiterer Drogenkonsum hinzu, ist eine polytoxikologische Untersuchung nach den CTU-Kriterien vorgesehen.
Zwei Konstellationen stehen dem Beleg entgegen: THC-COOH ab 20 ng/ml im Blut bei kurzfristiger Einbestellung von höchstens zwei Tagen sowie THC-COOH ab 1 pg/mg im Haar. Beide Werte sind keine eigenständigen Entscheidungsgrenzen, sondern Bausteine eines Kriterienkatalogs, dessen Indikatoren nicht kumulativ verrechnet werden. Die Bundesanstalt für Straßenwesen hält ergänzend fest, dass sich aus Cannabinoid-Konzentrationen keine konkreten Grenzwerte für ein Konsummuster ableiten lassen. Zur Einordnung dieser Zahlen siehe THC-COOH; zur Analytik der Haarprobe das Schwesterlexikon zur Haaranalyse.
D 3.6 N allein trägt keine Prognose. Es beantwortet die Rückschau: Besteht die Veränderung schon lange genug? Die Vorausschau übernimmt Kriterium D 3.7 K mit seinen 8 Indikatoren zu den besonderen Risikofaktoren. Dort geht es um die Frage, ob die Veränderung Bestand haben wird – also um Lebensumstände, Belastungen, soziales Umfeld und Rückfallrisiken, die einer stabilen Fortsetzung entgegenstehen könnten.
| Kriterium | Blickrichtung | Leitfrage |
|---|---|---|
| D 3.6 N | Rückschau | Besteht die Veränderung schon lange genug? |
| D 3.7 K | Vorausschau | Wird sie so bleiben? |
Beide Kriterien sind in beiden Wegen zu prüfen, sowohl beim Verzicht nach D 3.4 K als auch beim kontrollierten Konsum nach D 3.5 N. Ein lückenloser Beleg ersetzt die inhaltliche Auseinandersetzung also nicht. Umgekehrt gilt: Belege stellen für sich allein keine hinreichenden Befunde für ein positives Fahreignungsgutachten dar.
Die cannabisbezogenen Belege zu Kriterium D 3.6 N sind seit dem 1. Juni 2026 verpflichtend. Damit endete eine Übergangsphase, in der noch nach den Maßstäben der 4. Auflage verfahren werden konnte. Die 5. Auflage führt dazu ergänzend eine strukturierte Übersicht aller toxikologischen Belege ein, die die zulässigen Formate zusammenfasst. Wer ein Kontrollprogramm plant, sollte den zeitlichen Vorlauf beachten: Der Nachweiszeitraum von höchstens 4 Monaten vor der Begutachtung bezieht sich auf die Befunde, während die geforderte Dauer der Verhaltensänderung deutlich weiter zurückreicht. Beide Zeiträume laufen also nicht parallel.
Das ist die Mindestdauer, nicht der Regelfall für jede Konstellation. Bei lange bestehender Problematik wird in der Regel 1 Jahr erwartet. Welche Dauer im Einzelfall angemessen ist, beurteilt die Begutachtungsstelle anhand der Vorgeschichte.
Dann deckt er den maßgeblichen Zeitraum vor der Begutachtung nicht mehr ab. In solchen Konstellationen können ergänzende Kontrollen oder eine Haaranalyse nachgefordert werden.
Weil dort das Ausmaß des Konsums nachzuweisen ist und nicht nur dessen Fehlen. Blut erlaubt eine Quantifizierung, die Urin in dieser Form nicht leistet.
Das Kriterium ist Teil der Hypothese D3 und betrifft die dort erfassten Substanzen. Bei zusätzlichem Konsum anderer Drogen kommt die polytoxikologische Untersuchung hinzu.
Stand der fachlichen Angaben: August 2026. Grundlagen sind die 5. Auflage der Beurteilungskriterien, die CTU-Kriterien und die Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung, Stand 1. Juni 2022. Eine Lexikondefinition erlaubt keine Hypothesenzuordnung; die fachliche Bewertung erfolgt ausschließlich im konkreten Begutachtungsauftrag.
Wenn Sie wissen wollen, was das für Ihre MPU bedeutet: Rufen Sie an oder schreiben Sie mir kurz.
